Comparto mail dirigido por Dra Cecilia Castillo a:
Guido Girardi Personal <ggl@senado.cl>,
Tito Pizarro <tito.pizarro@minsal.cl>,"<lorena.rodriguez@minsal.cl>"
Ricardo Uauy <ruauy@hotmail.com>,
Marcela Reyes <mreyes@inta.uchile.cl>
Estimad@s tod@s, las modificaciones al Reglamento Alimentos que se presentó ante la Contraloría General de la República nunca fue discutido con la sociedad civil. Muchos preguntamos en que iba el trámite y no nos contestaron o bien nos dijeron que estaban a otro nivel.
El resultado fue que cedieron ante la empresa de alimentos y generaron acuerdos políticos para implementarlo a 4 años pensando que con esa negociación tranquilizarían a la empresa. Ustedes fueron parte de esos acuerdos y los apoyaron con vehemencia. Las organizaciones de la sociedad civil nos enteramos por los diarios y no estuvimos de acuerdo, no fuimos parte del juego.
El resultado fue que cedieron ante la empresa de alimentos y generaron acuerdos políticos para implementarlo a 4 años pensando que con esa negociación tranquilizarían a la empresa. Ustedes fueron parte de esos acuerdos y los apoyaron con vehemencia. Las organizaciones de la sociedad civil nos enteramos por los diarios y no estuvimos de acuerdo, no fuimos parte del juego.
La empresa está contra el Reglamento y contra cualquier Reglamento, que duda cabe, al menos que sea algo que desinforme. O sea, no se puede tratar con la industria. Ahora no solo la empresa de alimentos nacional sino la internacional demuestra su fuerza, si el reglamento no pasa en Chile, no pasa en Latinoamérica. That is the point. Los 4 años propuestos fueron solo un anestésico de vida corta.
https://www.df.cl/noticias/ empresas/industria/coca-cola- carozzi-nestle-y-colun-acuden- a-contraloria-para-impugnar- reglamento-de-etiquetado- alimenticio/2015-05-27/170705. html
https://www.df.cl/noticias/
De que valieron sus acuerdos? ¿Qué piensan hacer para atajar esta avalancha?
Saludos
Dra Cecilia Castillo L
No hay comentarios:
Publicar un comentario