martes, 12 de junio de 2018
#FortalecerAPS los Aportes de Dr Jonathan Troncoso
Compartiremos algunas de las reflexiones de nuestros asociados
Comenzaremos con Dr Jonathan Troncoso becado de Medicina familiar del Adulto de la Universidad Católica
1-#FortalecerAPS es dejar de pensar que el médico tiene que estar la mayor parte del tiempo en su box y mientras más número de pacientes vea en una hora mejor. Necesitamos médicos gestores, investigadores, educadores y promotores de salud @medfamiliar
2-Las universidades son responsables del hospitalocentrismo formativo, más del 85% de los internados se realizan dentro del hospital ¿Si los estudiantes no se formaron en APS, qué señal les estamos dando? #FortalecerAPS
3-#FortalecerAPS es modificar el Programa Médico Arquitectónico para contar con nuevos CESFAM amigables pensados en ir creciendo junto con su población a cargo y que tengan sala de reuniones y salas espejo para la docencia de pre y postgrado @colegioarq @medfamiliar @ASOFAMECH
4-#FortalecerAPS es contar con tiempo adecuado de atención para realizar una atención centrada en la persona
5-#FortalecerAPS es iniciar la discusión sobre cómo aseguramos buenos sueldos para el equipo que no dependa del cumplimiento de metas, éstas son incentivo perverso que impiden implementar el MAIS al focalizar desproporcionadamente los esfuerzo en ellas.
6-#FortalecerAPS es que @ASOFAMECH lidere la transformación de la formación de pregrado, re-orientando la educación médica hacia la APS ¡Pongamos fin al hospitalocentrismo formativo de las universidades! @medfamiliar
7-#FortalecerAPS es tener una mayor integración de la red, Servicios de Salud, Hospitales y CESFAM deben dialogar. Hay que fortalecer el rol del médico contralor, como un líder del equipo médico que facilita la capacitación y la adecuada gestión del sist de referencia y contra-referencia
8-#FortalecerAPS es dejar de pensar que el médico tiene que estar la mayor parte del tiempo en su box y mientras más número de pacientes vea en una hora mejor. Necesitamos médicos gestores, investigadores, educadores y promotores de salud @medfamiliar
9-Para #FortalecerAPS necesitamos que @ASOFAMECH cambie el hospitalocentrismo formativo del pregrado y que las Ues re-orienten su curriculo hacia la APS, actualmente 6 Ues están orientadas a formar especialistas y 4 Ues nisiquiera lo tienen claro https://bit.ly/2sBC8bl
lunes, 4 de junio de 2018
Medicina Familiar en Chile
domingo, 3 de junio de 2018
DOCUMENTO OFICIAL DE LA SOCIEDAD DE MEDICINA FAMILIAR CON RESPECTO A CUENTA PÚBLICA DEL PRESIDENTE SEBASTIÁN PIÑERA
A 40 años de Alma Ata y de la participación activa de Chile en el proceso de construcción de una estrategia de Atención Primaria de Salud fuerte y comprometida como eje del Sistema de Salud, resulta al menos sorprendente las declaraciones en cuenta pública del Presidente de la República.
Desconoció el trabajo comprometido y permanente de los Equipos de Salud en los Centros de Salud familiar que construyen día la fuerte red de Atención Primaria de Salud de éste país. Equipos fuertemente comprometidos con la salud de las personas; trabajando, muchas veces en condiciones adversas, sin claudicar. Soportando los vaivenes de cambios políticos y manteniendo su fortaleza. El concepto de la estrategia de APS trasciende colores políticos y no puede estar supeditado a propuestas populistas.
Desconoció también la existencia de la Medicina Familiar en Chile como especialidad Médica de la APS en Chile al declarar que se va a crear la Carrera de Especialista de Atención Primaria. La Especialidad de Medicina Familiar en Chile se desarrolla a nivel Universitario desde 1982 en las siguientes Universidades: Universidad de Chile (1982), Pontificia Universidad Católica (1993), Universidad de la Frontera (1994), Universidad Austral (1995), Universidad de Concepción (1996), Universidad de Valparaíso (1996), Universidad San Sebastián (2016) y Universidad de Santiago. Universidades todas con un alto compromiso por la salud de las personas y por el desarrollo de una Red Asistencial de Salud fuerte y resolutiva. En 1979 el Dr. Tannenbaum, en Rodelillo, Valparaíso, da comienzo a una experiencia asistencial voluntaria, apoyado por alumnos de las carreras de la salud, consistente en atender los problemas de salud de las personas en forma integral, multidisciplinarias y con enfoque biopsicosocial.
Los programas de Medicina Familiar surgen como respuesta a la necesidad de desarrollar una formación médica sistemática y de excelencia en el ámbito de la Atención Primaria de Salud (APS). La Medicina Familiar se caracteriza por la continuidad del cuidado, atención integral y cuidado de la familia, en cualquier etapa de su ciclo vital, individual y familiar, enriquecida por el conocimiento acumulativo de los pacientes y los vínculos individuales, familiares y comunitarios que se producen.
La construcción de un futuro mejor no se debe basar en la destrucción lo que ya se ha hecho, se debe basar en ofrecer nuevas perspectivas. La fortaleza justamente de los Equipos de APS y de los Médicos Familiares como parte integrante de ellos, es justamente esa, el saber construir en la cotidianeidad nuevos caminos según las necesidades de las personas que atendemos. Hemos transitado desde el manejo inmediato de enfermedades infecto contagiosas, hasta la multimorbilidad de nuestros usuarios de hoy, que necesitan una mirada cuidadosa y comprensiva de lo que es el vivir y aprender a vivir con una enfermedad crónica. No se puede ya plantear la práctica de la Medicina como una porción del ser, los usuarios de nuestra red asistencial necesitan una escucha permanente en función de sus necesidades de cuidado. El foco principal de la Medicina Familiar ha sido desde sus inicios ese, la atención centrada en la persona, el comprender al ser humano es toda su compleja dimensión. Eso hace del nivel primario de atención uno más de los niveles de alta complejidad de la red asistencial. La complejidad no está dada por la tecnología, la complejidad está dada por el acompañar a las personas en su transitar por la vida.
El alcance de la Medicina Familiar no está limitada por la edad, género, órgano o sistema o entidad mórbida. La especialidad de Medicina Familiar, al igual que otras especialidades médicas en Chile tiene una formación de dedicación exclusiva de 3 años de duración. Tiene además como todas las especialidades médicos en Chile una etapa de destinación y formación, con un contingente no menor de Médicos Familiares distribuidos en toda la Red de Salud, 1150Según la Superintendencia de Salud.
El constructo de la Medicina Familiar como especialidad médica de la Atención Primaria se da en Chile y el mundo. Su desarrollo como especialidad es la estrategia necesaria para brindar las competencias fundamentales para brindar una atención de calidad, humanizada y resolutiva en el contexto de la estrategia de Atención Primaria de Salud.
Los Modelos exitosos en Chile están basado no sólo en una APS fuerte per se, sino que aquella que cuenta con la presencia de Médicos Familiares en su desarrollo.
La Red Asistencial se construye entre todos, es por ello que planteamos como Médicos Familiares que todos cabemos en Atención Primaria de Salud y en toda la Red Asistencial, en función de las necesidades de las personas.
Nos hacemos eco de las inquietudes de Médicos Familiares del país, las que estamos recibiendo por múltiples vías, personales, de universidades y grupos de trabajo al conocer los aspectos de la cuenta pública en lo que APS se refiere. En éste contexto declaramos:
1.- Valoramos que el presente gobierno quiera fortalecer la Atención Primaria de Salud. Los Médicos familiares somos y queremos ser aliados estratégicos en esa dirección.
2.- Manifestamos nuestra disposición a ser referentes técnicos en la implementación de políticas públicas que refuercen la APS y el Modelo de Atención Integral, con enfoque familiar y comunitario.
3.- Insistimos en mantener el Modelo de Atención Integral con enfoque familiar y comunitario, holístico e inclusivo, el que debido a la persistente lucha por mantener el modelo biomédico, no ha sido implementado a cabalidad. La Medicina Familiar es un aporte para mejorar la resolución de los problemas de las personas.
4.- Se requieren políticas públicas que avancen en la retención de los recursos humanos en Atención Primaria de Salud. Los Médicos Familiares somos claves en el proceso.
5.- Requerimos herramientas de trabajo fuertes que permitan definir la fragilidad del sistema para cambiar el curso de manejo si es necesario. Como por ejemplo el PCAT (Herramienta evaluación de Atención Primaria por sus siglas en inglés), ya validado en Chile y que “permite tener una aproximación al desempeño de nuestro sistema de salud de APS y considerar dos miradas: la visión de prestadores (la del centro que aplica los instrumentos) y la de los adultos usuarios respecto de las distintas funciones de la APS definidas por Starfield y colaboradores”.
6.- Valoramos las estrategias sanitarias como el GES y el desarrollo de programas para mejorar la atención de salud. Sin embargo, “la mayor dificultad en la implementación del modelo ha sido la existencia de múltiples programas en la APS, en especial el GES, que fragmentan y verticalizan la atención, todo lo cual dificulta una atención más personalizada e integrada, como propone el modelo de atención integral, familiar y comunitario. Además las prioridades GES no consideran las características y necesidades de la población a cargo, sino que han sido fijadas en base a promedios nacionales. En estricto rigor, es lo opuesto al modelo de atención integral, familiar y comunitario.” Creemos entonces que es necesaria la definición de nuevas estrategias de control sanitario que adhieran al Modelo de Atención Integral de Salud.
7.- “Se plantea para la atención primaria un pago per cápita ajustado por riesgo con datos individuales y que incluya índices de morbilidad.”
8.- “La calidad de la información es un factor a corregir por razones sanitarias, de control de calidad de los servicios prestados y como medida de control de gestión. Para esto es necesario contar con sistemas de información estadística confiables, consistentes, de utilidad en los distintos niveles del sistema de salud y conocidos por los actores finales de éste”.
9.- “El efecto negativo de metas asociadas a incentivos económicos (metas supeditadas a negociaciones), ha fomentado la práctica por actividad en desmedro de favorecer la atención centrada en la persona. Se debe revisar el sistema de los incentivos actuales y buscar fórmulas que realmente ayuden a mejorar la calidad de la atención que le prestamos a nuestra población a cargo y que refuerce a los equipos de salud que lo hacen mejor. Es necesario transitar hacia sistemas de metas por resultado e impacto sanitario, e incluso revertir la mirada hacia indicadores de población sana.”
Desde el Ministerio han habido voces a través de redes sociales aclarando los dichos del Presidente, indicando que la Medicina Familiar sí será la especialidad que será protagonista en los planes que tiene el actual gobierno para la Atención Primaria. Solicitamos ser más prolijos en el futuro evitando dar explicaciones, de tal manera que a todo el mundo quede claro la intención de lo dicho. También solicitamos que en forma pública se valore el rol de los Médicos Familiares en la Atención Primaria.
Valoramos el fortalecimiento de la atención primaria y Medicina Familiar que impulsa el Ministerio de Salud y nos ponemos a disposición de él y de todas las instancias que ameriten para fortalecer la Medicina Familiar y la Atención Primaria, acciones que irán en directa relación con la mejoría de la Salud de las personas.
Dra. Carolina González
Presidenta
Sociedad Chilena de Medicina Familiar
domingo, 13 de mayo de 2018
En el día de la madre, recordamos a barbara starfield, madre de la atención primaria
viernes, 11 de mayo de 2018
Nuevo Directorio Sociedad Chilena de Medicina Familiar
Implementando tecnología en asamblea ordinaria y elección de nuevo directorio Sochimef,un gran avance de nuestra Sociedad de Medicina Familiar ,el nuevo Directorio quedó conformado por Andrea Didier, Macarena Moral, Carolina González, Verónica Olate, Isabel Mora, Jonathan Troncoso, María José Alarcón , felicitaciones a quienes dejan el Directorio ,agradecemos su trabajo
lunes, 7 de mayo de 2018
¿Es necesario solicitar pruebas hepáticas previo al uso de terbinafina?
Pregunta: ¿es necesario solicitar pruebas hepáticas en el paciente previo al uso de terbinafina?
P: pacientes en tratamiento con terbinafina
I: pedir transaminasas al principio del tratamiento
C: no pedir transaminasas al principio del tratamiento
O: disminución de falla hepática por terbinafina
Búsqueda/análisis
Se realizó búsqueda en Pubmed, utilizando "terbinafine"[Supplementary Concept] AND "Transaminases"[Mesh], arrojando como resultado una revisión sistemática:
Se estimó la incidencia de efectos adversos hepáticos en la terapia con antimicóticos orales de uso común para dermatofitosis superficial y onicomicosis. Se identificaron 122 estudios con aproximadamente 20.000 pacientes inscritos para la comparación planificada. Los riesgos combinados (intervalos de confianza del 95%) de interrupción del tratamiento como resultado de reacciones adversas para la terapia continua con terbinafina 250mg diarios fue de 3,44%. El riesgo de tener una elevación asintomática de transaminasas séricas que no requirió la interrupción del tratamiento fue de menos del 2,0%. Se concluyó que la terapia antimicótica oral contra la dermatofitosis superficial y la onicomicosis, que incluye terbinafina, se asoció con una baja incidencia de eventos adversos en una población inmunocompetente.
Se realizó una búsqueda en la FDA, donde se recomendaba lo siguiente:
Se realizó búsqueda de datos epidemiológicos chilenos, para evidenciar la prevalencia de daño hepático crónico en la población:
Link: http://www.minsal.cl/portal/url/item/bcb03d7bc28b64dfe040010165012d23.pdf
Se encontró una revisión de estudios caso-controles, que evidenciaba la prevalencia de disfunción hepática en la población estadounidense debido al tratamiento con terbinafina:
Aproximadamente en 1 de 45.000 pacientes, el tratamiento con terbinafina ocasiona una disfunción hepática idiosincrásica, incluyendo hepatitis colestásica, que muestra las características de una necrosis hepatocelular. Esta reacción adversa suele desarrollarse a las 4-6 semanas iniciado tratamiento. Se debe considerar una exploración hepática si el paciente desarrolla síntomas tales como náuseas, anorexia, fatiga, ictericia o colestasis.
Respuesta
Se concluye, a partir de la RS encontrada en la literatura, que el uso de terbinafina oral para el tratamiento de dermatofitosis superficial y onicomicosis, corresponde a una terapia segura en población inmunocompetente. Si bien se han descrito reacciones adversas hepáticas potencialmente graves con su uso, el porcentaje de casos descritos no sobrepasa el 4%. Por otra parte, es importante destacar que la FDA contraindica el uso de terbinafina en pacientes con daño hepático crónico, y es por este punto que habría que ser precavido, dado que en Chileexiste una prevalencia del 2,8%, no obstante, se presume un elevado sub-diagnóstico. Por lo mismo, se recomienda educar a los pacientes usuarios de terbinafina, acerca de los posibles efectos adversos esperables (cefalea, diarrea y rash cutáneo), y que sepan diferenciarlos de síntomas que indiquen un posible daño hepático grave (vómitos, dolor abdominal superior derecho, ictericia, orina oscura o heces pálidas). Dicho esto, se concluye que no existe un consenso acerca de si es realmente costo/efectivopedir pruebas hepáticas previo a iniciar tratamiento con terbinafina oral, sin embargo la FDA lo aconseja y si es posible, debería indicarse para evitar posible daño hepático grave.
Interno Matías Villagran
Internado ambulatorio
Medicina Universidad de Los Andes

